电力上诉审裁处(Aptel.)已指示电力系统营运公司(POSOCO),并在四周内提交一份报告,说明2020年7月至9月间安得拉邦负荷调度中心(APSLDC)是否有意从风力发电项目中削减电力。

它有问APSLDC以及安得拉邦输电公司(APTRANSCO)在两周内,从2020年7月14日至2020年9月15日,生成相关的背面指令,网格频率数据和电力购买摘要。

APTEL命令国家负荷调度中心和输电公司确保从风力发电项目中至少撤出70%的电力。

法庭还指示浦项制铁详细核实资料,并在4周内提交报告,说明是否存在故意减少权力的行为。


背景

在一份请愿书中,塔塔能源再生能源有限公司(TPREL)从Andhra Pradesh电力监管委员会寻求指示(APERC),以恢复400千伏Uravakonda变电站,并修订发给可再生能源发电公司的限电指令。

后来,TPREL提交了APTEL的上诉,以修改缩减计划,并至少从Uravakonda变电站撤离79.522%。

随后,在与安得拉邦首席部长举行的会议上,决定审查、重新谈判并降低高昂的风能和太阳能购买价格。后来,TPREL收到一封信,表明风能的电价降低到2.43卢比(约0.032美元)/千瓦时。

这导致TPREL接近安得拉邦高等法院通过了一个临时命令指示Aptransco / SLDC公平地履行其法定职责,并避免任意削减发电项目。它还针对Aptransco来证明缩减电力并根据其网站上的信息。

安得拉邦高等法院还要求浦项制铁调查该邦减少可再生能源发电的原因。

然而,通过Aptransco / SLDC削减权力继续,最终导致了Tprel接近Aptel。但是,Aptel.批准以电网稳定问题为理由,削减该州的风力发电,并观察到,按照国家委员会的指示,70%的疏散是合理的。

Tprel的争论

TPREL声称,仅使用可再生能源发电的比例大幅增加。它还声称,APSLDC和APTRANSCO倾向于火力发电厂和国有发电厂。

TPREL表示,根据印度电网法规,可再生能源发电厂和非化石燃料发电厂应被视为“必须运行”的发电厂。它声称,APSLDC和APTRANSCO提出的电网安全请求是不正确的,他们要求必须运行的电厂停止发电。

由于停运问题有待安得拉邦高等法院审理,目前的诉讼仅限于从Urvakonda变电站撤离。

法庭的裁决

根据APTRANSCO和APSLDC提供的数据,APTEL裁定已经确定存在电力短缺。该公司表示,在关闭电厂时,热电站的运行超过了技术最低要求,从TPREL电厂的疏散人数在1%到30%之间。

在数据分析期间,APTEL突出显示,TPRER的风电项目允许的产生输出从4%到30%。它指出,虽然来自Tprel的风险项目的缩减为96%,但在同一时期,热电厂的电力的疏散范围为72%至100%。法庭表示,歧视着Tprel的风电项目。

法庭表示,APTRANSCO和APSLDC热衷于购买最便宜的电力,不应以减少可再生能源为代价。并指示浦项制铁分析减少电力的正当性,并在4周内提交报告书。

订阅我们的实时管理更新确保您不会错过任何来自可再生能源行业的重要更新。